«Le gouvernement a décidé de revoir sa copie, et c’est une bonne chose», dit clairement Patrick Dury, le président du syndicat LCGB, qui a une nouvelle fois rencontré le Premier ministre (DP) avec l’OGBL et la CGFP. La rencontre a débuté à 11h, a duré une heure et avait pour seul point à son ordre du jour . Mieux d’ailleurs: maintenant, il faut dire «lois Covid-19», en utilisant le pluriel, puisqu’il s’agira de deux textes et non d’un seul.
Le gouvernement travaille depuis un certain temps sur une législation à même de prendre le relais de l’état de crise, qui arrivera à échéance le 24 juin. Ce qui doit permettre à l’Exécutif d’agir vite et avec agilité selon les circonstances de la crise sanitaire via des règlements grand-ducaux.
Sueurs froides syndicales
Cette perspective a donné des sueurs froides aux syndicats. «Nous étions en effet inquiets quant aux libertés individuelles et aux libertés syndicales», confirme Patrick Dury. Qui salue «une rencontre constructive avec le gouvernement, même si celui-ci n’avait pas encore de texte à fournir». La CGFP a aussi exprimé sa satisfaction suite à cette rencontre, via un communiqué, tout en insistant sur le fait que la vigilance restait de mise.
Le projet avait aussi fait remonter d’un cran la tension politique. Les partis d’opposition avaient en effet largement dit tout le mal qu’ils pensaient de cette loi en gestation. . Les autres devant être l’objet de dialogues et de débats.
Les textes sont en cours d’élaboration
Aux syndicats, comme ensuite à la Conférence des présidents et au Bureau de la Chambre, le Premier ministre, la ministre de la Santé (LSAP) et la ministre de la Justice (Déi Gréng) ont expliqué que l’idée était maintenant d’élaborer non plus une, mais deux lois – un texte concernant les personnes physiques et l’autre les activités économiques – et que celles-ci devraient avoir une durée limitée. En cours d’élaboration, «elles permettront d’agir de façon beaucoup plus ciblée contre la propagation du Covid-19», selon Paulette Lenert.
Surtout, les textes définiront de manière très claire les marges d’action du gouvernement selon l’évolution des circonstances, d’une part en ce qui concerne les personnes (distance de sécurité, mesures dans les transports…), et d’autre part pour l’économie. «Toute autre initiative ou modification de ces textes ne pourra passer par des règlements, mais suivre le chemin législatif classique, avec avis notamment des chambres professionnelles», se réjouit Patrick Dury.