Le sujet des 48 jours de télétravail devrait être mis sur la table lors du premier sommet belgo-luxembourgeois de la Gaïchel, d’après Benoît Piedbœuf. (Photo: Shutterstock)

Le sujet des 48 jours de télétravail devrait être mis sur la table lors du premier sommet belgo-luxembourgeois de la Gaïchel, d’après Benoît Piedbœuf. (Photo: Shutterstock)

Le télétravail des frontaliers belges s’est invité en fin de semaine dernière à la Chambre des représentants en Belgique. Avec, au final, un vote qui va dans le sens des 48 jours de télétravail.

Comme , nos voisins belges ont en tête de faire passer l’immunité fiscale des travailleurs frontaliers belges exerçant à l’étranger (et donc au Luxembourg) .

Alors que le télétravail est illimité actuellement entre la Belgique et le Luxembourg (), le sujet a été abordé jeudi dernier à la Chambre belge des représentants – la Chambre la plus importante du Parlement belge. Et une proposition de résolution sur le sujet a été acceptée à cette occasion à la quasi-unanimité (seul le parti Les Engagés, ex-CDH, s’est abstenu). Par celle-ci, la Chambre recommande donc désormais au gouvernement d’Alexander De Croo (Open VLD), et en particulier au ministre des Finances, Vincent Van Peteghem (CD&V), d’orienter sa politique afin de monter à 48 jours le télétravail autorisé avec les pays voisins.

«C’est un nouveau pas en avant. Tous les signaux vont vraiment dans le bon sens», explique Benoît Piedbœuf, président du groupe MR à la Chambre et bourgmestre de la commune de Tintigny, en province du Luxembourg. Ce dernier, cosignataire de la résolution en question, n’envisage plus désormais que le ministre belge des Finances ne mette pas ces mesures sur la table lors du prochain sommet belgo-luxembourgeois de la Gäichel. D’autant plus que c’est le parti du ministre des Finances – le CD&V donc – qui est à la manœuvre derrière cette proposition de résolution.

55 jours ont été proposés… et rejetés

Mais jeudi, à Bruxelles, on a aussi assisté à une petite joute verbale sur ce sujet du télétravail. Et ce, entre représentants connaissant particulièrement bien les problématiques des travailleurs frontaliers belges au Luxembourg. Josy Arens (Les Engagés), le bourgmestre de la commune d’Attert, a ainsi crié au scandale, expliquant que cette proposition de résolution était «un recul». L’élu attertois faisant alors référence au fait qu’en 2019, (DP), le Premier ministre luxembourgeois, et son vis-à-vis belge de l’époque, Charles Michel (MR), avaient déjà annoncé, en mai 2019, l’arrivée de ces 48 jours. Une annonce qui n’est toujours pas aujourd’hui réalité, la base légale étant fixée, depuis le 1er janvier, entre le Luxembourg et la Belgique, à 34 jours.

«L’engagement des 48 jours a été pris en 2019 par le gouvernement Michel, il n’y a donc plus rien à étudier! Une étude, cela peut mettre des mois, des années. Qu’on mette en œuvre cet accord de 2019», s’est emporté Josy Arens. Alors que Benoît Piedbœuf et l’Arlonaise Mélissa Hanus (PS) exprimaient des avis un peu plus diplomates, l’Attertois déposait, dans la foulée, une demande d’amendement afin que le nombre de jours de télétravail des frontaliers soit porté non pas à 48, mais bien à 55 jours. Amendement qui a été ensuite rejeté par la Chambre.

C’est donc bien sur la base de 48 jours de télétravail par an que la Belgique compte travailler. Soit une moyenne de plus ou moins un jour par semaine. Ce qui correspond aussi